AREsp 1870419 - DECISAO
Por não terem sido atacados, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, e em consonância com a Súmula 182/STJ, o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido; ademais, não cabe a fixação de honorários recursais por inexistir verba honorária anteriormente imposta nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: AUTOVIAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTOVIAS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 735/STF como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não terem sido atacados, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, e em consonância com a Súmula 182/STJ, o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido; ademais, não cabe a fixação de honorários recursais por inexistir verba honorária anteriormente imposta nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment