REsp 1983254 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, em consonância com a Súmula 182/STJ; o Tribunal de origem fundamentou a inadmissibilidade e o agravo trouxe alegações genéricas incapazes de demonstrar possibilidade de análise da matéria sem revolvimento do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Recorrente: CONSÓRCIO LUMMUS ANDRÔMEDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSÓRCIO LUMMUS ANDRÔMEDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 juízo de admissibilidade do recurso especial segundo o CPC/2015
- 3 aplicabilidade das súmulas do STJ ao agravo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, em consonância com a Súmula 182/STJ; o Tribunal de origem fundamentou a inadmissibilidade e o agravo trouxe alegações genéricas incapazes de demonstrar possibilidade de análise da matéria sem revolvimento do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment