AREsp 1875807 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932 CPC) e não se admite o recurso extraordinário por intempestividade e por ausência de exaurimento das vias recursais ordinárias quando interposto contra decisão monocrática de Ministro do STJ (incidência da Súmula 281/STF); determina-se, ainda, majoração dos honorários em caso de prévia fixação.
- Parties
- Recorrente: SHEILA CRISTINA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade (não Admitido)
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido; não conhecimento do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Intempestividade, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Impugnação Específica No Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA CRISTINA DE MELO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade (não Admitido)
Legal Issues
- 1 Prazo de interposição do recurso extraordinário (art. 219, CPC)
- 2 Esgotamento das vias recursais ordinárias e Súmula 281/STF
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, CPC)
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932 CPC) e não se admite o recurso extraordinário por intempestividade e por ausência de exaurimento das vias recursais ordinárias quando interposto contra decisão monocrática de Ministro do STJ (incidência da Súmula 281/STF); determina-se, ainda, majoração dos honorários em caso de prévia fixação.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido; não conhecimento do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Não se admite o recurso extraordinário (art. 1.030, V, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment