EAREsp 511270 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial por aplicação das Súmulas 283/STF e 7/STJ; admitir os embargos para reavaliar requisitos de admissibilidade ou o conjunto fático-probatório implicaria em reexame vedado, e o art. 1.043 do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Embargos De Divergência, Súmulas (315/stj, 7/stj, 283/stf), Reexame Fático Probatório, Ação Monitória, Art. 1.043 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência à luz do CPC/2015 (art. 1.043)
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 283/STF e 7/STJ ao recurso especial
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial por aplicação das Súmulas 283/STF e 7/STJ; admitir os embargos para reavaliar requisitos de admissibilidade ou o conjunto fático-probatório implicaria em reexame vedado, e o art. 1.043 do CPC/2015 não autoriza seu uso para esse fim quando o mérito do recurso especial não foi apreciado.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment