REsp 1966001 - DECISAO
Verificado o preenchimento dos requisitos de admissibilidade recursal e considerando-se plausíveis os argumentos do agravo interno (impugnação de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade), aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ; assim, provê-se o agravo para que seja reautuado como recurso especial...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissão De Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Aplicação Do Enunciado Administrativo 03/stj, Reautuação Como Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissão De Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de fundamento da decisão de admissibilidade
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
- 3 Reautuação do agravo como recurso especial
Ratio Decidendi
Verificado o preenchimento dos requisitos de admissibilidade recursal e considerando-se plausíveis os argumentos do agravo interno (impugnação de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade), aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ; assim, provê-se o agravo para que seja reautuado como recurso especial para melhor análise.
Court Disposition
Agravo interno provido
Orders
- Reautuar como recurso especial para melhor análise
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment