AREsp 1839527 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando óbice de admissibilidade nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; adicionalmente, a matéria é de natureza eminentemente constitucional e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada por cotejo analítico.
- Parties
- Agravante: G E G AUTO POSTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 48 Do Código Tributário Nacional, Divergência Jurisprudencial E Cotejo Analítico, Matéria De Natureza Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G E G AUTO POSTO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se a matéria debatida é de natureza eminentemente constitucional, inviabilizando o exame pelo STJ
- 3 Se houve demonstração de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelo STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando óbice de admissibilidade nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; adicionalmente, a matéria é de natureza eminentemente constitucional e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada por cotejo analítico.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment