AREsp 1920448 - DECISAO

AREsp 1920448 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, conforme exigido pelo art. 544, §4º, I, do CPC/73 e pelo art. 932, III, do CPC/2015, bem como pela orientação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: SONIA MARIA FONSECA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SONIA MARIA FONSECA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o Recurso Especial
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ ao Agravo que não refuta fundamentos de decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ nos fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, conforme exigido pelo art. 544, §4º, I, do CPC/73 e pelo art. 932, III, do CPC/2015, bem como pela orientação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.