AREsp 977392 - ACORDAO

AREsp 977392 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante impugnou apenas parte dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (apenas os relativos aos arts. 458 e 535 do CPC/73), não atacando especificamente os demais fundamentos, razão pela qual, nos termos do Enunciado Administrativo 3/STJ e do art. 544, §4º, I, do CPC/1973 combinado com o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não pode ser conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante impugnou apenas parte dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (apenas os relativos aos arts. 458 e 535 do CPC/73), não atacando especificamente os demais fundamentos, razão pela qual, nos termos do Enunciado Administrativo 3/STJ e do art. 544, §4º, I, do CPC/1973 combinado com o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno