AREsp 1863224 - ACORDAO
O agravo interno não conheceu do recurso porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, o fundamento da decisão agravada (ausência de interesse recursal) que havia inadmitido o recurso especial, renovando-se o vício inicial e impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MANIKRAFT GUAIANAZES INDÚSTRIA DE CELULOSE E PAPEL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (decisão unânime).
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANIKRAFT GUAIANAZES INDÚSTRIA DE CELULOSE E PAPEL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Juízo de admissibilidade de recursos
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu do recurso porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, o fundamento da decisão agravada (ausência de interesse recursal) que havia inadmitido o recurso especial, renovando-se o vício inicial e impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (decisão unânime).
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment