AREsp 1899558 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e integral os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes nem procedendo ao cotejo analítico exigido pela jurisprudência do STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/decisão De Inadmissibilidade (decisão Que Não Conhece)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ (súmula 182, Súmula 83, Súmula 7), Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/decisão De Inadmissibilidade (decisão Que Não Conhece)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação integral da decisão de inadmissibilidade
- 3 Quando a origem invoca a Súmula 83/STJ, exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e integral os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes nem procedendo ao cotejo analítico exigido pela jurisprudência do STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determinar a majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment