AREsp 1827486 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GIANI MING VALENT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravio interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Código De Processo Civil De 2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIANI MING VALENT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica do fundamento relativo à ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 para não conhecer do recurso
- 3 Requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravio interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment