AREsp 1985558 - DECISAO
Agravante deixou de impugnar especificamente todas as razões da decisão agravada (omitindo impugnação à Súmula 7/STJ); por força do art. 932, III, do CPC e do art. 253, par. único, I, do Regimento Interno do STJ, e do entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é unitária e deve ser atacada em sua integralidade, não se conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: SETPAR PARQUE DAS AROEIRAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Falta De Impugnação Específica
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SETPAR PARQUE DAS AROEIRAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Falta De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Caracterização da decisão de inadmissibilidade do recurso especial como dispositivo único
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento não impugnado
Ratio Decidendi
Agravante deixou de impugnar especificamente todas as razões da decisão agravada (omitindo impugnação à Súmula 7/STJ); por força do art. 932, III, do CPC e do art. 253, par. único, I, do Regimento Interno do STJ, e do entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é unitária e deve ser atacada em sua integralidade, não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment