AREsp 1996711 - DECISAO
Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 83/STJ), e considerando que a decisão de inadmissibilidade do recurso especial é unitária, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253, parágrafo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CHL XXVI INCORPORAÇÕES LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHL XXVI INCORPORAÇÕES LTDA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ e analogia com Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a Súmula 83/STJ), e considerando que a decisão de inadmissibilidade do recurso especial é unitária, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment