AREsp 1808287 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, não tendo demonstrado também elementos capazes de afastar os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO STRELOV; Decisão Atacada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma, Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO STRELOV
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Decisão Atacada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma, Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/2015).
- 2 Se foram superados os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ.
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, não tendo demonstrado também elementos capazes de afastar os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment