AREsp 1926964 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual o recurso é incabível nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973); alegações genéricas e repetição de argumentos do recurso especial são insuficientes para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Requisito de impugnação total, objetiva e pormenorizada para viabilizar prosseguimento de recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973) como causa de não conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual o recurso é incabível nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973); alegações genéricas e repetição de argumentos do recurso especial são insuficientes para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção requerida, com advertência de que eventual recurso estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive quanto à aplicação de multa (art. 1.021, § 4º, e art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment