REsp 1956586 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não atacaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos da jurisprudência consolidada e das disposições processuais aplicáveis, de modo que a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: CONCAL - CONSTRUTORA CONDE CALDAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Incidência De Súmulas (súmulas 5, 7 E 182/stj), Rescisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCAL - CONSTRUTORA CONDE CALDAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ como fundamento para negar seguimento ao recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 544, §4º, I, CPC/1973; art. 932, CPC/2015)
- 3 Caracterização da decisão que inadmite recurso especial como decisão incindível, exigindo impugnação integral
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não atacaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos da jurisprudência consolidada e das disposições processuais aplicáveis, de modo que a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment