AREsp 1946616 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ e a impossibilidade de alegação de divergência com paradigmas oriundos de habeas corpus, mandado de segurança ou recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ÉRICA SILVA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Colegialidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉRICA SILVA CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Decisão monocrática e princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ e a impossibilidade de alegação de divergência com paradigmas oriundos de habeas corpus, mandado de segurança ou recurso ordinário, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e autorizando a manutenção da decisão monocrática de não conhecimento com fundamento no art. 21-E, inciso V, c.c. art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment