AREsp 1711006 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido por falta de impugnação específica de todos os fundamentos constantes do despacho de inadmissibilidade do recurso especial, ônus de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; adicionalmente, o art. 932, parágrafo único, só...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Caixa Seguradora S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Agravos Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Seguradora S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 como requisito de admissibilidade
- 3 Alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 (correção apenas de vícios formais)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido por falta de impugnação específica de todos os fundamentos constantes do despacho de inadmissibilidade do recurso especial, ônus de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; adicionalmente, o art. 932, parágrafo único, só permite sanar vícios formais, não servindo para complementar fundamentação não apresentada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment