AREsp 2287479 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e completa de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada em Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC, o Regimento Interno e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnar integralmente a decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e completa de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada em Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC, o Regimento Interno e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment