EAREsp 2337273 - DECISAO

EAREsp 2337273 - DECISAO

Os embargos de divergência são inadmissíveis para discutir questões relativas ao juízo de admissibilidade recursal quando o acórdão embargado não apreciou o mérito; a revogação do inciso II do art. 1.043 do CPC pela Lei nº 13.256/2016 impede a oposição de embargos de divergência sobre matérias de admissibilidade, razão pela qual os embargos foram liminarmente indeferidos com fundamento no art. 266-C do RISTJ, mantendo-se a não conhecimento do recurso especial originário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão (liminarmente Indeferidos)
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Embargos De Divergência, Recursos Repetitivos, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão (liminarmente Indeferidos)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 Cabimento de embargos de divergência para discutir juízo de admissibilidade
  3. 3 Efeito da revogação do inciso II do art. 1.043 do CPC pela Lei nº 13.256/2016

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência são inadmissíveis para discutir questões relativas ao juízo de admissibilidade recursal quando o acórdão embargado não apreciou o mérito; a revogação do inciso II do art. 1.043 do CPC pela Lei nº 13.256/2016 impede a oposição de embargos de divergência sobre matérias de admissibilidade, razão pela qual os embargos foram liminarmente indeferidos com fundamento no art. 266-C do RISTJ, mantendo-se a não conhecimento do recurso especial originário.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência (art. 266-C do RISTJ).
  • Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais, determino a majoração da verba em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e a eventual gratuidade judiciária.