AREsp 2575533 - DECISAO
O recurso especial foi inadmitido porque foi interposto equivocadamente contra acórdão que extinguiu mandado de segurança sem resolução de mérito, situação em que, conforme a Constituição Federal (art. 105, II, b), o recurso cabível é o ordinário; por isso não cabe a aplicação da fungibilidade recursal. Ademais,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TIAGO APARECIDO OLIVEIRA FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal (impossibilidade De Aplicação), Majoração De Honorários, Aplicação De Normas Processuais No Tempo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO APARECIDO OLIVEIRA FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão que extinguiu mandado de segurança sem resolução de mérito
- 2 Aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e n. 03 sobre qual Código de Processo Civil aplicar
- 3 Impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de interposição de recurso especial contra mandado de segurança
Ratio Decidendi
O recurso especial foi inadmitido porque foi interposto equivocadamente contra acórdão que extinguiu mandado de segurança sem resolução de mérito, situação em que, conforme a Constituição Federal (art. 105, II, b), o recurso cabível é o ordinário; por isso não cabe a aplicação da fungibilidade recursal. Ademais, prevista a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e observados os Enunciados Administrativos do STJ quanto ao código processual aplicável.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração de honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte Recorrente, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment