AREsp 2622165 - DECISAO

AREsp 2622165 - DECISAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial quanto à Súmula 83/STJ — e em observância ao art. 932 do CPC e ao art. 253 do Regimento Interno do STJ e à jurisprudência que reconhece o caráter unitário da decisão de inadmissão, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ROSA NEUSA CARNELOS ORSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processo Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Súmula 83/stj Súmula 7/stj Princípio Da Dialeticidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSA NEUSA CARNELOS ORSI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica
  2. 2 caráter unitário da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 incidência das Súmulas 83/STJ e 7/STJ na admissibilidade

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial quanto à Súmula 83/STJ — e em observância ao art. 932 do CPC e ao art. 253 do Regimento Interno do STJ e à jurisprudência que reconhece o caráter unitário da decisão de inadmissão, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.