AREsp 2380500 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissibilidade assentado na Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ, exige-se impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite...
Source-derived case information.
- Parties
- AGRAVANTE: MADRE DE DIOS AGROPECUARIA E PARTICIPAÇÕES LTDA.; OUTRO NOME: AGROPECUARIA MADRE DE DIOS LTDA; AGRAVANTE: SANTA MADRE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; AGRAVADO: INNSBRUCK GESTÃO E PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA; INTERESSADA: RAFAELA BALLAN; INTERESSADO: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.380.500 Ms) / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma, Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024); Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADRE DE DIOS AGROPECUARIA E PARTICIPAÇÕES LTDA.
AGRAVANTE
AGROPECUARIA MADRE DE DIOS LTDA
OUTRO NOME
SANTA MADRE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
AGRAVANTE
INNSBRUCK GESTÃO E PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA
AGRAVADO
RAFAELA BALLAN
INTERESSADA
BANCO BRADESCO S/A
INTERESSADO
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.380.500 Ms) / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma, Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024); Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ)
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 ao agravo em recurso especial
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ perante impugnações genéricas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissibilidade assentado na Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ, exige-se impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas, o que autoriza o não conhecimento do agravo por aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment