AREsp 2407196 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente o óbice decorrente da Súmula 7/STJ e não ter desenvolvido impugnação concreta a todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial e o agravo interno é desprovido.
- Parties
- Agravante: ANTONIO FERNANDO ANDRADE DE OLIVEIRA; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Leilão Público, Ação Anulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FERNANDO ANDRADE DE OLIVEIRA
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente o óbice decorrente da Súmula 7/STJ e não ter desenvolvido impugnação concreta a todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial e o agravo interno é desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment