AREsp 2683958 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, e em face do disposto no art. 932 do CPC, no art. 253 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência da Corte, não se conhece do agravo em recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MOACIR PAULA DE OLIVEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 673/stf, Cotejo Analítico, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR PAULA DE OLIVEIRA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve ser conhecido quando a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Caráter unitário da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e necessidade de impugnação integral
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, e em face do disposto no art. 932 do CPC, no art. 253 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência da Corte, não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment