AREsp 2541382 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente deixou de impugnar a Súmula 284/STF), razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, mantida...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GUAMA - TRATAMENTO DE RESIDUOS LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUAMA - TRATAMENTO DE RESIDUOS LTDA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
- 3 natureza unificada da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente deixou de impugnar a Súmula 284/STF), razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, mantida a decisão por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (decisão mantida por seus próprios fundamentos).
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment