EAREsp 2627462 - ACORDAO
O agravo interno deve ser negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC, sendo vedada a impugnação desses fundamentos apenas no âmbito do agravo interno em razão da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GUILHERME ANTÔNIO DE MOURA - ESPÓLIO (GUILHERME); Agravante: CELIO ALVES - INVENTARIANTE (CÉLIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno; decisão mantida.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME ANTÔNIO DE MOURA - ESPÓLIO (GUILHERME)
Agravante
CELIO ALVES - INVENTARIANTE (CÉLIO)
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 Preclusão quanto à impugnação de fundamentos apenas no âmbito do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno deve ser negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC, sendo vedada a impugnação desses fundamentos apenas no âmbito do agravo interno em razão da preclusão.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno; decisão mantida.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment