AREsp 2575433 - ACORDAO

AREsp 2575433 - ACORDAO

Negou-se provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente quanto à deficiência do cotejo analítico) e passou a sustentar matéria nova apenas no agravo interno, o que constitui inovação recursal vedada pela preclusão, sendo...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CELMA CÂNDIDA DE SIQUEIRA PEREIRA; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal
Processo Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Dos Fundamentos Preclusão Consumativa Inovação Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELMA CÂNDIDA DE SIQUEIRA PEREIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto à impugnação específica
  2. 2 Necessidade de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 Caráter inovador de impugnação tardia em agravo interno e sua vedação pela preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente quanto à deficiência do cotejo analítico) e passou a sustentar matéria nova apenas no agravo interno, o que constitui inovação recursal vedada pela preclusão, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.