AREsp 2481382 - ACORDAO

AREsp 2481382 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, não tendo rebatido adequadamente a incidência da Súmula n. 83/STJ nem indicado precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ ou procedido à distinção analítica, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ ou distinção analítica entre precedentes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, não tendo rebatido adequadamente a incidência da Súmula n. 83/STJ nem indicado precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ ou procedido à distinção analítica, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Incidência da Súmula n. 182/STJ e manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial