AREsp 2671470 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a invocação da Súmula 7/STJ e a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), não se conhece do agravo interno, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIANA PAULA LOPES DA SILVA; Agravante: PAULO FRANCISCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Da Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 932 CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANA PAULA LOPES DA SILVA
Agravante
PAULO FRANCISCO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Se é admissível agravo interno que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a invocação da Súmula 7/STJ e a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), não se conhece do agravo interno, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais (art. 932 CPC e art. 253 RI/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por MARIANA PAULA LOPES DA SILVA e PAULO FRANCISCO DA SILVA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment