AREsp 2754681 - DECISAO

AREsp 2754681 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões não impugnaram de modo específico a incidência da Súmula nº 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; além disso, não houve demonstração de precedentes contemporâneos ou de similitude fática suficientes para afastar a Súmula nº 83/STJ.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Embargos De Declaração, Art. 932, III, CPC, Tema 1.198/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 037 S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula nº 83/STJ e necessidade de impugnação específica
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
  3. 3 omissão arguida nos embargos de declaração (arts. 489, §1º, e 1.022, II, CPC)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões não impugnaram de modo específico a incidência da Súmula nº 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; além disso, não houve demonstração de precedentes contemporâneos ou de similitude fática suficientes para afastar a Súmula nº 83/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.