Ag 1435039 - DECISAO

Ag 1435039 - DECISAO

O recurso foi considerado manifestamente incabível por não se enquadrar nas hipóteses previstas nos arts. 1.027, § 1º, e 1.042 do CPC, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo; em consequência, o pedido de efeito suspensivo restou prejudicado.

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo De Instrumento, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Direito Processual Civil Admissibilidade Recursal Agravo De Instrumento Tutela Provisória Efeito Suspensivo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento do agravo de instrumento perante o Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 Interpretação dos arts. 1.027, § 1º, e 1.042 do CPC
  3. 3 Concessão de efeito suspensivo vinculada à possibilidade de êxito do recurso

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado manifestamente incabível por não se enquadrar nas hipóteses previstas nos arts. 1.027, § 1º, e 1.042 do CPC, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo; em consequência, o pedido de efeito suspensivo restou prejudicado.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do agravo de instrumento.
  • Julgo prejudicada a concessão do efeito suspensivo.