AREsp 2583930 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente não refutou o óbice da Súmula 283/STF), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, ensejando a manutenção do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/demandada: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Em Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Agravante/demandada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Em Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente não refutou o óbice da Súmula 283/STF), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, ensejando a manutenção do decisum monocrático que não conheceu do agravo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar, no caso, a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment