AREsp 2851331 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e tendo em vista que a decisão de inadmissibilidade tem dispositivo único exigindo impugnação integral, conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: AIRTON MANUEL DE ALMEIDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Impossibilidade De Impugnação Parcial Da Decisão De Inadmissão, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON MANUEL DE ALMEIDA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial possui dispositivo único e, portanto, é incindível, exigindo impugnação integral
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e tendo em vista que a decisão de inadmissibilidade tem dispositivo único exigindo impugnação integral, conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment