AREsp 2888433 - DECISAO
Porquanto a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento que motivou a inadmissão do Recurso Especial (Súmula 7/STJ), e sendo exigida a impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VITOR DA SILVA MARINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR DA SILVA MARINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 Incidência de Súmula 7/STJ como fundamento da inadmissão original
- 3 Consequência da ausência de impugnação específica para o conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Porquanto a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento que motivou a inadmissão do Recurso Especial (Súmula 7/STJ), e sendo exigida a impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o Agravo em Recurso Especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment