AREsp 2870656 - DECISAO

AREsp 2870656 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou adequadamente, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação específica conforme Súmula 182/STJ, o que impede o exame de mérito e autoriza o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ALESSANDRA BORGES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Interceptação Telefônica, Nulidade De Provas, Diminuição Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRA BORGES FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas pelo STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Nulidade das interceptações telefônicas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou adequadamente, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação específica conforme Súmula 182/STJ, o que impede o exame de mérito e autoriza o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.