REsp 2174317 - ACORDAO
O agravo interno foi denegado porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que impede a compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), e porque o recurso especial não é meio adequado para discutir violação de súmula, por não se confundir com 'lei federal' ao abrigo do art. 105, III, alínea a, da Constituição Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025) Agravo Interno Negado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Súmula 284/stf, Súmula 314/stj, Enunciado N. 3/2016/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025) Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 Exigência de indicação do dispositivo de lei federal no recurso especial
- 2 Aplicação do Enunciado n. 3/2016/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação de norma federal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi denegado porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que impede a compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), e porque o recurso especial não é meio adequado para discutir violação de súmula, por não se confundir com 'lei federal' ao abrigo do art. 105, III, alínea a, da Constituição Federal.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment