AREsp 2785859 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial aqueles relativos à incidência das Súmulas nºs 7 e 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CABRERA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CABRERA MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, RISTJ)
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional alegada pelo recorrente
- 3 Se a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ foi adequadamente refutada pelo agravante
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial aqueles relativos à incidência das Súmulas nºs 7 e 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment