AREsp 2463327 - DECISAO

AREsp 2463327 - DECISAO

O agravo não reúne condições de admissibilidade por ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo não é conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: URIAS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Processo Civil Processo Penal Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

URIAS SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por deixar de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória conforme Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não reúne condições de admissibilidade por ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se