AREsp 2788979 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de comprovação de divergência jurisprudencial, de modo que não cumpriu o dever de impugnação específica imposto pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência da Corte, impedindo o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência; Julgamento Pela QUARTA TURMA Em Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência; Julgamento Pela QUARTA TURMA Em Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e não comprovação de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de comprovação de divergência jurisprudencial, de modo que não cumpriu o dever de impugnação específica imposto pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência da Corte, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment