AREsp 2908468 - ACORDAO

AREsp 2908468 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de deficiência de cotejo analítico apontado na decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e a aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; alegações genéricas e a demonstração de dissídio jurisprudencial não supriram a falta de impugnação específica.

Parties
Agravante: FÁBIO MARTINELLI CHERIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO MARTINELLI CHERIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico como fundamento autônomo de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de deficiência de cotejo analítico apontado na decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e a aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; alegações genéricas e a demonstração de dissídio jurisprudencial não supriram a falta de impugnação específica.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial.