AREsp 2635601 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (deserção em razão da inércia quanto à regularização do preparo), nos termos do art. 932, III, do CPC, e em observância à Súmula 182/STJ, de modo que não se examinou o mérito.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS ENGLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Deserção, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS ENGLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC
- 2 Deserção por não regularização do preparo
- 3 Vedação de impugnação parcial da decisão que inadmite recurso especial (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (deserção em razão da inércia quanto à regularização do preparo), nos termos do art. 932, III, do CPC, e em observância à Súmula 182/STJ, de modo que não se examinou o mérito.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment