EAREsp 2675694 - DECISAO

EAREsp 2675694 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque as embargantes não juntaram o inteiro teor do acórdão paradigma, descumprindo a exigência do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ, tratando-se de vício substancial insanável que afasta a possibilidade de conhecimento do recurso; aplicou-se, em consequência, o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do RISTJ, e determinou-se a majoração de honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: FERNANDA MORESCO DENARDIN; Embargante: RAFAELA MORESCO DENARDIN; Embargante: MARILANE MORESCO DENARDIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Indeferimento Liminar, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA MORESCO DENARDIN

Embargante

RAFAELA MORESCO DENARDIN

Embargante

MARILANE MORESCO DENARDIN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar

  1. 1 Não apresentação do inteiro teor do acórdão paradigma como requisito de admissibilidade dos embargos de divergência
  2. 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de indeferimento liminar

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque as embargantes não juntaram o inteiro teor do acórdão paradigma, descumprindo a exigência do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ, tratando-se de vício substancial insanável que afasta a possibilidade de conhecimento do recurso; aplicou-se, em consequência, o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do RISTJ, e determinou-se a majoração de honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...