AREsp 2497812 - DECISAO

AREsp 2497812 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por impugnação deficiente: o agravante não demonstrou dissídio jurisprudencial contemporâneo nem a inaplicabilidade dos precedentes indicados, tampouco enfrentou adequadamente os fundamentos da decisão a quo, inviabilizando a admissibilidade do recurso e impondo a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BRADESCO SEGUROS S/A; Agravante: HDI SEGUROS S.A.; Agravante: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.; Agravante: TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.; Agravante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Deficiente, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal
Processo Penal Processo Civil Recursos Especiais Admissibilidade Recursal Impugnação Deficiente Súmula 83/stj Súmula 182/stj Dialeticidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SEGUROS S/A

Agravante

HDI SEGUROS S.A.

Agravante

MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.

Agravante

TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.

Agravante

TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por impugnação deficiente
  2. 2 Obrigação de demonstrar dissídio jurisprudencial e inadequação dos precedentes apontados
  3. 3 Aplicação das Súmulas 83 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por impugnação deficiente: o agravante não demonstrou dissídio jurisprudencial contemporâneo nem a inaplicabilidade dos precedentes indicados, tampouco enfrentou adequadamente os fundamentos da decisão a quo, inviabilizando a admissibilidade do recurso e impondo a incidência da Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.