AREsp 2956701 - DECISAO
Porquanto a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (ausência/erro de indicação de artigo de lei federal violado - Súmula 284/STF), e tendo em vista a natureza unitária da decisão de inadmissibilidade e o dever de impugnação integral nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ERNANDES SANTOS SILVEIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNANDES SANTOS SILVEIRA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação das súmulas e requisitos de indicação de dispositivo legal
Ratio Decidendi
Porquanto a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (ausência/erro de indicação de artigo de lei federal violado - Súmula 284/STF), e tendo em vista a natureza unitária da decisão de inadmissibilidade e o dever de impugnação integral nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o Agravo em Recurso Especial não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment