AREsp 2249013 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, ônus previsto no art. 932, III, do CPC, e porque a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo entendimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LAURA GODINHO MENNA BARRETO KUPSKE; Agravante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURA GODINHO MENNA BARRETO KUPSKE
Agravante
outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Impugnação insuficiente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC como requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, ônus previsto no art. 932, III, do CPC, e porque a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo entendimento consolidado nas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Não ser aplicada majoração de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment