AREsp 2823468 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, havendo ainda óbice ao conhecimento em razão da necessidade de não reexame de provas (Súmula 7/STJ) e ausência de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ORIENTADOR ALFANDEGÁRIO COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA.; Recorrido: ESTRUTEL CONSTRUÇÕES METÁLICAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 211/282/284, Art. 932 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORIENTADOR ALFANDEGÁRIO COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA.
Agravante
ESTRUTEL CONSTRUÇÕES METÁLICAS LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC
- 2 falta de prequestionamento de dispositivo legal
- 3 obstáculo ao conhecimento por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, havendo ainda óbice ao conhecimento em razão da necessidade de não reexame de provas (Súmula 7/STJ) e ausência de prequestionamento de dispositivos indicados.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment