AREsp 2875633 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as recorrentes não impugnaram de modo específico todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstraram, perante a incidência da Súmula nº 83/STJ, precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o entendimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DALILA CODEÇO GUIMARÃES MIRANDA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula Nº 83/stj, Art. 932, III, Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALILA CODEÇO GUIMARÃES MIRANDA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula nº 83/STJ
- 3 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as recorrentes não impugnaram de modo específico todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstraram, perante a incidência da Súmula nº 83/STJ, precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o entendimento citado, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment