AREsp 2878932 - ACORDAO

AREsp 2878932 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, de modo que o agravo não foi conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FRANCISCO BORGES CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Admissibilidade Recursal Dialeticidade Recursal Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO BORGES CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, de modo que o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
  • Negar provimento ao agravo interno