REsp 2166773 - ACORDAO
Por terem sido interpostos na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade nele previstos; o agravante não indicou de forma clara os dispositivos federais supostamente violados, configurando deficiência insanável de fundamentação e implicando, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, razão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MILTON APARECIDO MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Fundamentação Insuficiente, Aplicação Da Súmula 284/stf, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON APARECIDO MOREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015
- 2 Ausência de indicação de dispositivo de lei federal
- 3 Razões deficientes
Ratio Decidendi
Por terem sido interpostos na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade nele previstos; o agravante não indicou de forma clara os dispositivos federais supostamente violados, configurando deficiência insanável de fundamentação e implicando, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment